Las denuncias e investigaciones públicas en torno a la gestión de Fernando Durán al frente del Banco Agrícola (Bagrícola) se concentran principalmente en tres señalamientos clave emitidos por comunicadores, sectores sociales y voceros de la oposición política:
- Otorgamiento de préstamos a allegados del partido oficialista: Comunicadores de medios independientes y de oposición denunciaron la supuesta asignación de créditos millonarios y facilidades financieras a dirigentes y personas afines al PRM, cuestionando los criterios de evaluación de riesgo.
- Observaciones sobre provisiones y desembolsos: Se han difundido reclamos mediáticos que señalaban presuntas inconsistencias en la fiscalización de desembolsos y cuestionamientos sobre faltantes en el fondo de provisiones de la entidad.
- Casos individuales sobre garantías o cobros: Se han registrado denuncias puntuales presentadas por productores o comunicadores en medios audiovisuales reclamando demoras o irregularidades en el tratamiento de financiamientos agrícolas.
Posición oficial y respuesta de la administración
Ante estos cuestionamientos, Fernando Durán ofreció declaraciones y ruedas de prensa para negar irregularidades en los fondos de la institución:
- Carácter crediticio estricto: Sostuvo que el Bagrícola «presta, no regala» y que cada financiamiento requiere cumplimiento de garantías, solvencia y planes de pago para asegurar la recuperación de capital.
- Aclaración sobre provisión de fondos: Explicó que los faltantes contables en las provisiones arrastran un origen histórico de gestiones previas (data de 2012) y que la administración actual ha saneado progresivamente la cartera.
- Transparencia y solidez: Afirmó que la institución mantiene su estabilidad operativa bajo fiscalización de los órganos correspondientes y que los recursos colocados buscan el fomento del sector agropecuario nacional.
0 Comentarios
PERIODISMO DOMINICANO
Idel Moro es Lic. Ramon Nuñez Moreta - Periodista. egresado UASD.